Wetenschappelijk Socialisme

Note about anti-imperialist resistance

2010-04-29T08:06:00.000-07:00

I think that for the development of an real anti-imperialist ideology in the working class living in imperialist centres and for the theorizing of the spontaneous anti-imperialist ideology of all forms of objective resistance against imperialism (however not always subjectively or consciously reasoned or theorized), it is urgent that there will be an CONCRETE analyse of ACTUAL imperialism.

Kris Merckx (PVDA/WPB), reformist since 1968: “OK, as long as my voters BELIEVE I am communist.”

2010-04-08T00:30:00.000-07:00

Kris Merckx in “De Morgen” (a Belgian daily), Saturday 23 February 2008, in an interview: “We (he speaks about the PVDA/WPB[1], Nico) stay on striving for a real socialist social alternative. We will never accept the capitalist system; otherwise the PVDA (WPB, Nico) has no reason of existence anymore. But it is getting urgent to become more flexible as a party. We have to dare to admit that

"Anti-capitalism" NOT BEING anti-imperialism is reformism 2

2010-03-22T02:48:00.000-07:00

The following “contribution of the WPB” passed apparently without critic on the 11th International Meeting of Communists and Workers' Parties, November 20-22, 2009, New Delhi:“We have decided to walk on two legs. On the one hand, we want to get rid of rigidity and dogmatism in our mass work: we must start from what people understand today: correct demands for which they are prepared to act -

"Anti-capitalism" NOT being ANTI-IMPERIALISM is REFORMISM

2010-03-11T00:54:00.000-08:00

In KNACK 20 December 2006, Dirk Van Duppen one of the official representatives of the WPB: ” I have studied enough economy to know that Marx was right, that his scientific analyse is fitting...the analyse of Marx is more actual than ever. Go to the Volkswagen-factory in Vorst (Brussels). What was Marx telling? It is the hunger to profit that is making the factories being closed. Under pressure of

Anti-imperialist united front 7

2010-02-23T00:58:00.000-08:00

I will analyse now some characteristics of capitalism and how they express in the stage of imperialism. (As I see it…, beginning here or after the first part of this analysis here)CRISISImperialism is in a fundamental crisis, which she can NOT “solve” and at the same time “save every-bodies interests above all classes”.Actual imperialism sits already since the beginning of the eighties in a

Anti-imperialist united front 6

2010-01-21T01:04:00.000-08:00

I gave here my reasons why I think that a real Marxist analyse of ACTUAL capitalism (so imperialism) is needed. Because already IN FACT anti-imperialist resistance is developing in the world, but often by organizations that lack (that is my opinion) a scientific analyse to base their anti-imperialist strategy on. A lot of those organizations that are developing a real anti-imperialist resistance

Anti-imperialist united front 5

2009-12-01T01:51:00.000-08:00

Today, a part of the capitalist class (of capitalism in the stage of imperialism) is “located” in the “colonised region” itself. I am not talking about comprador-bourgeoisie, people whose income or power is linked to the work they do, to protect the interests of imperialism, linking their own interests totally to those of imperialism.I am talking about people who can be considered as “owner” (in

Anti-imperialist united front 4

2009-11-04T00:02:00.000-08:00

To analyse the (actual) capitalist world, one has to begin with a study of for example” The Capital” of Marx, to learn about the general laws of development of capitalism. Marx could only apply his findings on the -for him -“actual” and “concrete” capitalist society. Those general laws of development are working in another way in the capitalist world coming in the stage of imperialism. And Lenin

Anti-imperialist united front 3

2009-10-19T00:45:00.000-07:00

In the former article (you can read here) I made a renewed study of the book “Imperialism, the highest stage of capitalism...” of Lenin. It was a CONCRETE analyse of the ACTUAL world-situation (round 1900) He mentioned already developments of imperialism, and contradictions inside imperialism, that were then beginning but now are fully developed. I think that we can use his analyse and a lot of

Anti-imperialist united front 2

2009-10-16T02:01:00.000-07:00

Here I reproduce significant parts of “Imperialism, the Highest Stage of Capitalism - A POPULAR OUTLINE”, by Vladimir Ilyich Lenin,[1] It is my choice, but I stimulate to read the WHOLE book, to judge if my comments are correct. It would be IDEALISM when I use just limited chosen quotes to prove my analysis. So I give the big parts of the texts where the quotes come out of, so the reader can

Anti-imperialist united front 1

2009-10-04T07:57:00.000-07:00

I stop temporarily the analysis of revisionism and its development in de international communist movement. I think that for the development of an real anti-imperialist ideology in the working class living in imperialist centers and for the theorizing of the spontaneous anti-imperialist ideology of all forms of objective resistance at imperialism (however not always subjectively or consciously

Communist or opportunist conceptions about Socialism 5

2009-08-12T00:23:00.000-07:00

Ik las het boekje van Peter Mertens, “Op Mensenmaat, stof voor een socialisme zonder blauwe plekken” (EPO vzw,2009) en analyseerde de essentie ervan. Omdat die essentie niet veel inhield, greep ik terug naar vroegere analyses die Peter Mertens maakte. Uiteindelijk werd het een dokument dat min of meer een eerste samenvatting is van wat ik hier op mijn weblog reeds schreef.Het werd een brochuurtje

Communist or opportunist conceptions about Socialism 4

2009-07-10T03:19:00.000-07:00

After I analysed (beginning here) the first lie of Peter Mertens (president since 2008 of the WPB) « I am (we are) no longer Stalinist », I started here to analyse the second lie « I am (we are) no longer Maoist ». I am now continuing that analyse…..Based on a opportunist « Maoist » line, that was not countered and beaten on the fifth congres of the WPB in 1995, but in fact VOTED and ACCEPTED (

Communist or opportunist conceptions about Socialism 3

2009-07-01T00:05:00.000-07:00

After I analysed (beginning here) the first lie of Peter Mertens (president since 2008 of the WPB) « I am (we are) no longer Stalinist », I started here to analyse the second lie « I am (we are) no longer Maoist ».I came now to the famous Resolution of 1999. « Of: Central Committee 7th august 1999

Communist or opportunist conceptions about Socialism 2

2009-06-26T06:20:00.000-07:00

In the last article I analysed the lie of Peter Mertens (actual president of the WPB): « We are no longer Stalinists ». Now I will analyse the lie of Peter Mertens: « We are no longer Maoists » A lie indeed, because the whole « renewal of the WPB since 2004 » is a CONSEQUENCE of a « Maoist » opportunist line! So Peter Mertens should say: « I am STILL Maoist »!Considering that Ludo Marten was in

Communist or opportunist conceptions about Socialism 1

2009-06-16T01:00:00.000-07:00

The WPB (Workers Party of Belgium) is international recognized as a real communist and revolutionary party.In contributions to the International Communist Seminar, cadres or the WPB, and even its president Peter Mertens is reassuring everybody that the WPB remains a communist party, basing her line and ideology on Marxist analyse of the world and its contradictions. (read more about the

Fighting opportunism to beat revisionism 10

2009-06-01T06:08:00.000-07:00

As I said in my former article I will argue now basing myself of the documents of KKE itself.« KKE, a profoundly patriotic party, is the genuine and worthy inheritor of the national, democratic and revolutionary traditions of the Greek people. It fights against every manifestation of fascism, nationalism, chauvinism and racism. It defends the rights of minorities and migrants.Throughout its

Fighting opportunism to beat revisionism 9

2009-05-29T06:28:00.000-07:00

I want to start (see other article) with an analyse of the KKE (the Communist Party of Greece, see website: here)The KKE is seen by the other participant communist parties of the ICS (International Communist Seminary, website: here) as a example of a real communist party. You can find this program (from 1996) on her website here.She has made elaborated analyses that has resulted in a concrete

Fighting opportunism, to beat revisionism 8

2009-05-03T03:27:00.000-07:00

My statement in my last article was: « Opportunism (not having a clear sight on what revolution you once will have to lead, and for what revolution you have to mobilise the masses and make the masses conscious of) is the base of a possible emerging of revisionists among those communists or in that communist party: « renegades » who have no belief anymore in the possibility of revolution and

Fighting opportunism, to beat revisionism 7

2009-03-21T08:46:00.000-07:00

In the last article, I tried to prove how a cadre of the WPB succeeded to introduce IN the WPB, revisionist political concepts, using a at that time still existing form of « left » opportunism, so-called « Maoism ». With CHOSEN quotes, he let Mao « prove » the correctness of his « pseudo-Marxist » conceptions: « Mao formulate the mass line with the following words: ».So he CHOOSES a SELECTED

Fighting opportunism, to beat revisionism 6

2009-03-20T08:05:00.000-07:00

After having analysed already several parts of « Party of the Revolution » being texts that were proposed by cadres, amended and voted by the delegates (included myself)on the 5th congress of the WPB in 1995. (you can read here a regularly updated translation of that book), I will now make a first analyse of some conceptions in a specific text in « Party of the Revolution » namely: Chapter III,

Fighting opportunism, to beat revisionism 5

2009-03-17T08:29:00.000-07:00

In the last article of this serie(you can read it here) I analysed the introduction of the first chapter (« The organisation of a party of the bolchevic type » ) out of the book « The Party of the Revolution » (you can read here a regularly updated translation of that book). In this book all the proposed, amended and voted texts of the 5th congress of the Workers Party of Belgium in 1995, are put

Proposal of WPB to GM-workers is reformist, not marxist

2009-03-01T03:47:00.000-08:00

In function of the elections in Belgium this year, every party that participate in the elections try to give his « unique » profile in the media, to win as much votes as possible.In KNACK nr 7 of 11 februari 2008 (KNACK is a weekly as TIME, or NEWSWEEK) Peter Mertens the actual president of the WPB (PVDA in dutch, PTB in French) is telling in what the WPB differs with other « left » parties:«

The workers must not fight for “reforming” capitalism, but to beat it

2009-02-19T23:58:00.000-08:00

Fighting to “save (our?)automotive production from the effects of overcapacity” will not “save (some of our) jobs” but destroy them, raise the level of exploitation and SHARPEN the crisis of overcapacity. On this moment is the total production capacity in the world for cars: 75 million cars/year.You can say, roughly, that each car-buyer or « car-consumer » will renew his car once in

We, European workers, have to FORCE a weakening of "Israel"

2009-01-25T06:16:00.000-08:00

During the open war in Gaza and all the solidarity manifestations in Europe with the Palestinians, I tried to post my opinion (here below) on different progressive and left websites: « We, the workers of Europa have to compel the stopping of all agreements Europe-Israël Everywhere in Europe in manifestations people shouted: « stop all agreements between Europe and Israël », or « stop

Fighting opportunism to beat revisionism 4

2009-01-03T08:29:00.000-08:00

(to "fighting opportunism to beat revisionism 1")In the following text (out of « the Party of the Revolution », - you can read a updated translation here - the documents of the 5th Congress of the WPB in 1995),there is a contradiction between the feeling of reassurance of the political unity of the party and the concern of the lack of political and ideological level of the cadres (why only the

Fighting opportunism to beat revisionism 3

2008-12-29T02:15:00.000-08:00

Beating revisionism means continuously fighting opportunismThe analyse that Ludo Martens wrote about the developments of revisionism in the USSR, was the main text, that was to be discussed, to be amended and to be voted on the Fourth Congress of the WPB in 1992.The original point of view that existed in the party about Kroutchov, the period of Breznjev, the coming of Gorbatjov, the fall of

Fighting opportunism to beat revisionism 2

2008-12-27T06:18:00.000-08:00

The analyse that Ludo Martens wrote about the developments of revisionism in the USSR, was the main text, that was to be discussed, to be amended and to be voted on the Fourth Congress of the WPB in 1992.The original point of view that existed in the party about Kroutchov, the period of Breznjev, the coming of Gorbatjov, the fall of socialism in the USSR and the very superficial analyses that a

Fighting opportunism to beat revisionism

2008-12-27T05:38:00.000-08:00

I started my analysis, in English, about revisionism here with « Revisionism, the bourgeoisie inside the communist movement. (1) ». The title of that series of articles was inspired by the following quote of Ludo Martens, effective leading the Workers Party of Belgium until 1995:"After socialism is been destroyed in the Soviet union en the explosion of the country of Lenin, all communists has to

Reaction by militants of WPB on my articles

2008-12-24T06:19:00.000-08:00

I got some reactions of militants of the WPB (they are still member, while I am expelled in 2005). They react on the analyse I made, of what I see as conscious developed revisionism in the actual WPB, turning the party from a revolutionary party into a reformist party. Those militants are convicted communists and believe still that they are member of, and working for, a true communist party.

Chronology articles analysing revisionism

2008-12-24T05:12:00.000-08:00

You can follow the chronology of my articles analysing revisionism, which I wrote until now, here in this article.Revisionism: the bourgeoisie inside the communist movement. (1)"After socialism is been destroyed in the Soviet Union and the explosion of the country of Lenin, all communists has to understand that revisionism is the most dangerous ideological enemy of Marxism-Leninism. It’s beyond

About revisionism (7)

2008-10-31T08:20:00.000-07:00

The political line of the CPC, after the dead of Mao Zedong in 1976, was more and more based on revisionism. This revisionist politic line, perhaps in the beginning combated by people like for example Hua Guofeng (and who became more isolated in the party) is in fact since 1978, the leading political line of the CPC. He is developed by Deng Xiaoping since 1978.I will prove this in the coming

About revisionism 6

2008-10-08T23:27:00.000-07:00

In this article I will come back (read here the previous article) on conceptions that Khrushchev defended, and where judged as revisionism in the analyses of the CCP (in the sixties), texts that were edited by Deng Xiaoping who had the responsibility from the CCP to lead de discussions with the CP-USSR. Because the conceptions of Deng in 1978 were similar with those of Khrushchev, he has to erase

Het plan Mertens-Cottenier: verkiezings- of strijdobjectief?

2008-10-02T05:46:00.000-07:00

“Het Plan Mertens-Cottenier” zoals dat staat in het artikel (hier te lezen) op de website van de PVDA: “Voor ons is het erom te doen dat publieke bedrijven de kans krijgen om een meer sociale politiek te voeren en méér dienstverlenend te zijn, maar dat maakt zo ook minder concurrentieel. Om in leven te blijven in een context van kapitalistische logica vereist dit meestal

About revisionisme (5)

2008-09-29T06:39:00.000-07:00

I suggested that for to prove the existence of the revisionism in the international communist movement, I would use the concrete example of revisionist development in a communist party I know very well: the Workers Party of Belgium. (read the beginning of this serie of articles here)And IN the WPB, I would give a concrete example of a revisionist: cadre with perhaps revolutionary conceptions in

About revisionism (4)

2008-09-13T07:54:00.000-07:00

In the previous article (you can read here) I let explain by an ideologist of the CCP how the salary-policy-part of the « reform and opening »-policy is ”approved” by Marx in « Critique of the Gotha-program » and by Lenin in « State and Revolution ».In fact it was a proof of a revisionist type of« Marxism »: cutting a suiting quote or to make a personal interpretation of what they pretend that

About revisionism (3)

2008-09-12T05:08:00.000-07:00

I argued that after 1978, or better after the dead of Mao Zedong in 1976, the development of revisionism had a breakthrough in the CCP. (Read more about my arguing starting here)As revisionism is the bourgeois line INSIDE the communist party, the objective goal of the revisionists is to PROTECT further existence of capitalism and the capitalist class, reject the possibility of socialist

About revisionism (2)

2008-09-10T23:34:00.000-07:00

In February 2004 Boudewijn Deckers (leading cadre of the WPB) wrote an article in Solidair, the weekly newspaper of the WPB about the development of socialism in China. (You can read it here in French) It was a résumé of his article in Marxist Studies. (You can read the first article her about this topic)I react, not with an INTERN note as a member, but with an e-mail as an attentive reader of

About revisionism (1)

2008-09-09T23:46:00.000-07:00

When you look close to the conceptions, the way of analyzing, the conclusions that are been made, it becomes very clear that the revisionism that developed in the CCP (or that could “freely” develop after the dead of Mao Zedong in 1976), is identical to the revisionism that developed in the CPUSSR under Chroutstjof, Bresnjev and Gorbatsjov.You can for example apply the critic (of course in an

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(7)

2008-08-15T04:20:00.000-07:00

Peter Franssen[1] quoting Lenin: Hence the New Economic Policy with among others this directive of Lenin: “ We shall lease the enterprises that are not absolutely essential for us to lessees, including private capitalists and foreign concessionaires. ”[2] Lenin added that this period could last a long time: “

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(6)

2008-08-12T23:55:00.000-07:00

Peter Franssen[1] is further quoting Lenin: Hence the New Economic Policy with among others this directive of Lenin: “ We shall lease the enterprises that are not absolutely essential for us to lessees, including private capitalists and foreign concessionaires. ”[2] Lenin added that this period could last a

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(5)

2008-08-03T03:41:00.000-07:00

Lets start with the first quoted tekst Lenin, Fourth Anniversary of the October Revolution, Collected Works, Progress Publishers, Moscow, 1965, Volume 33, p.58 (you can read this whole text here)out of wich Peter Franssen (I began with a first article - you can read here - an analysis of his text -you can read here) quotes as follows: « In 1921 Lenin made a self-criticism concerning the

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(4)

2008-07-31T04:54:00.000-07:00

Peter Franssen "creates" a main contradiction between a - nowhere proved by him, but beyond no doubt - "correct line of the CCP based on correct applying scientific socialism" and "a line of utopian socialism".[1] Martin Hart-Landsberg, Paul Burkett and Barbara Foley are « utopians »(utopian-socialists as Fourier and Owen) when they want to build

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(3)

2008-07-27T06:37:00.000-07:00

When "Peter Franssen, journalist with the Belgian weekly Solidaire and researcher at the Institute for Marxist Studies, wrote a contribution, 'Friedrich Engels and scientific socialism in contemporary China[1], (Peter Franssen is also member of the leading organs of the Workers Party of Belgium) at "an international symposium was held in the Chinese city

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(2)

2008-07-22T03:53:00.000-07:00

In the first article (you can read it here) I tried to prove how actual revisionism uses excisting forms of opportunism as: eclecticism, dogmatism, idealism (ideas are seen as facts) and metafysica (history repeats itself in the form of analogies). I will go on with an example of revisionism"Contribution to the International Symposium held in Wuhan, People’s Republic of China, 13 - 15 October -

Revisionism, the bourgoisie inside the communist movement.(1)

2008-07-20T07:44:00.000-07:00

"After socialism is been destroyed in the Sovietunion en the explosion of the country of Lenin, all communists has to understand that revisionism is the most dangerous ideological enemy of marxism-leninism. Its beyond any doubt that revisionism represents the bourgeoisie inside the communist movement[1]" One has to be carefull by concluding

INHOUD mei 2008: de artikels in archief mei 2008

2008-06-29T07:29:00.000-07:00

1. Burgerij toen: “psychopaat!” Nu: ”Trouw gebleven aan idealen”In verband met alle bilans en analyses die worden gemaakt over mei ’68 blijkt dat de burgerij met verbazing en schrik het ontstaan waarnam, in Europa, van nieuwe en hernieuwde communistische organisaties: “de maoïsten !” Sommige organisaties, of toch hun woordvoerders die toen aan de wieg stonden toen van die “nieuwe” marxistische

INHOUD april 2008: de artikels in archief april 2008

2008-06-24T07:23:00.000-07:00

1. Anti-Mertens(22):Peter begin met ”De Grote Bocht” (truk geleerd van Boudewijn Deckers)Peter gaat nu verder met een uitwijding over “de partij van Europees links” en concludeert dat er nergens bij de partij van Europees Links “enige verwijzing naar het privé-bezit van de productiemiddelen, de inherente economische crisissen van dit systeem, de

Debat over China. Mogelijk in PVDA?(10)

2008-06-18T23:24:00.000-07:00

PVDA-kaders Peter Franssen, tegenover kritiek op zijn China-analyse: “STOP! Ik kan die dwaasheden niet meer aan.” In nummer 80 van Marxistische Studies werd een interview gepubliceerd dat ooit in 2007 afgenomen is van Frank Willems.In Marxistische Studies verscheen al eerder een “marxistische analyse” van “nationale PVDA-kaders en experts ter zake” over het socialisme van China en

Debat over China. Mogelijk voor de PVDA(9)

2008-06-17T00:08:00.000-07:00

Op 14 november schreef ik de nog een volgende mail, als een verdere uitbreiding van mijn antwoord op de laatste mail (zie vorig artikel ) van Frank Willems: Onderwerp: Drie artikels over situatie in China‏Hallo Frank,Je schreef:"Wat betreft de situatie in Belgie zie ikzelf drie aspecten: 1. Iedereen beseft meer en meer de complexiteit van de Chinese knoop; het klopt allemaal duidelijk niet

Debat over China. Mogelijk voor PVDA? (8)

2008-06-14T03:53:00.000-07:00

Ik kreeg van Frank Willems een mail in reactie op mijn mail (lees hier) met de uitgebreide bijdrage (lees dit hier online): From : Frank Willems <…@gmail.com> Bedankt voor je interessante tekst. Voor zover ik weet moet je inderdaad bij Herwig Lerouge zijn.Je analyse van het werk van Peter heeft zijn verdiensten.Daarentegen zie ik niet goed in waar je heen wil met de

Populisme: een taktiek van zowel reformisten als fascisten

2008-06-13T05:50:00.000-07:00

Op Indymedia in “Vlaams Belang probeert PVDA-campagne te recupereren”(10 juni 2008), is Peter Mertens voorzitter van de PVDA aan het woord: “Het Vlaams Belang kondigde dit week-end aan dat het, in navolging van de PVDA, ook een campagne wil starten voor de BTW-verlaging op elektriciteit en gas ….In de afgelopen vier jaar heeft de PVDA op verschillende manieren actie gevoerd voor de

Debat over China. Mogelijk voor PVDA? (7)

2008-06-08T05:58:00.000-07:00

Ik kreeg dus (zie vorig artikels )géén richtlijnen voor het schrijven van een reactie in Marxistische Studies, geen deadline, niets…..Daarom stuurde ik eind augustus 2007 de volgende mail naar een aantal PVDA-leden en kaders, waarvan ik het emailadres had: Aan:...Onderwerp: Herwig Lerouge: "Wij gaan voort met het debat(over China)" OK, IK DOE MEE! Beste, Herwig Lerouge schrijft in "

Debat over China. Mogelijk voor PVDA? (6)

2008-06-08T05:41:00.000-07:00

Ergens halfweg augustus 2007 schreef ik de volgende mail naar Herwig Lerouge, hoofdredacteur van Marxistische Studies én nationaal kader van de PVDA: Aan de hoofdredacteur van Marxistische Studies,Herwig Lerouge Beste, Je mailde mij: “Bedankt voor je mail. we verzamelen voor het december nummer een aantal reacties.” OK. En wat en hoe wordt er nu gepland? Er zijn blijkbaar heel wat

Debat over China. Mogelijk voor PVDA?(5)

2008-06-08T05:32:00.000-07:00

In juni 2007 kwam nummer 78 van Marxistische Studies uit, waarin PVDA-kader Peter Franssen een analyse schreef over China. Na die besteld en gelezen te hebben meende ik het volgende te moeten opsturen naar Marxistische Studies (via een gewone mail en via de webpagina “schrijf ons…” op marx.be) op 29 juni 2007: “Ik stel vragen bij het marxistische karakter van de

Debat over China. Mogelijk voor PVDA?(4)

2008-06-06T03:23:00.000-07:00

Boudewijn wil geen openlijke diskussie over zijn standpunt In februari 2004 schreef Boudewijn een artikel in Solidair dat in feite een samenvatting was van zijn artikel in Marxistische Studies no 64, october-december 2003:Ik reageerde (toen in 2004 dus) met een mail die ik stuurde naar de hoofdredacteur van Solidair, de redactie van Solidair en zo indirect aan Boudwijn zelf. Ik dacht dat een

Debat over China. Mogelijk voor PVDA?(3)

2008-06-06T03:08:00.000-07:00

Boudewijn Deckers is nationaal kader (historisch “no 2 in de partij”) van de PVDA sinds haar ontstaan. Zijn analyse over China moet als vorming dienen voor de partijleden, en de interne eenheid bevorderen inzake standpunten “naar buiten” toe. Hij was lid van verschillende delegaties naar China en als “nationaal kader voor internationale betrekkingen” woordvoerder van de PVDA in China. Zijn

Debat over China. Mogelijk voor PVDA?(2)

2008-06-05T01:27:00.000-07:00

In dit artikel zet ik grote stukken uit een tekst waarin Ludo Martens, toen nog voorzitter van de PVDA, de inzichten waartoe de PVDA was gekomen op het Vierde Congres van de PVDA op een rijtje zet. De volledige tekst kunt u lezen en downloaden op marx.be.Zoals u ziet heb ik bepaalde stukken in vet-italic gezet. Boudewijn Deckers neemt héél subtiel, TEGENGESTELDE standpunten in, in ZIJN analyse in

Debat over China. Mogelijk voor PVDA?(1)

2008-06-04T00:45:00.000-07:00

Bezorgde partijleden en anderen die voor het communisme zijn en de revolutie tegen het kapitalisme als enige en noodzakelijke oplossing zien, vragen zich af of de PVDA nog wel een echt communistische partij is. Zo vraagt men zich af: kan de PVDA aantonen dat de communistische partij van China in staat is het reëel bestaande socialisme in China te versterken en te verbeteren? En is de PVDA in

Wat was mei '68? (deel 3)

2008-05-17T03:14:00.000-07:00

Wat is het échte bilan van mei 68?Doorheen het massaprotest, de momenten van gezamelijke strijd tussen studenten en arbeiders, de aanwezigheid van studenten in momenten van klassenstrijd van de arbeiders, de internationale contacten, de lectuur en studie van marxistische werken doet bij een deel van de leidende kern binnen die studentenbeweging het besef groeien dat de actuele maatschappij een

Wat was mei '68? (deel 2)

2008-05-16T07:46:00.000-07:00

Kris Merckx citeren uit de Standaard en daar conclusies aan verbinden, is dat vooringenomen? OK, laten we eens zien welk bilan enkele nationale kaders van de PVDA maken op hun eigen website. Van die twee kaders is er één, Herwig Lerouge, die er zeker zolang bij is als Kris Merckx.Solidair.org 29 april 2008, "Mei 68 maakte een einde aan een autoritaire samenleving", David Pestieau en Julien

Wat was `mei `68'?(deel 1)

2008-05-09T05:11:00.000-07:00

Mia Doornaert in De Standaard in de Weekend-katern van 3-4 mei 2008: "De benaming is al de grootste mythe van allemaal. "mei 68"begon lang voor mei 1968. De Franse "revolutionairen"stalen een meimaand lang de show, maar schoten pas zeer laat in actie. (…)Vergeleken met de massale betogingen tegen de Vietnamoorlog in de VS en met demonstraties en acties in andere Europese landen

Burgerij toen: “psychopaat!” Nu: ”Trouw gebleven aan idealen”

2008-05-07T00:37:00.000-07:00

In verband met alle bilans en analyses die worden gemaakt over mei ’68 blijkt dat de burgerij met verbazing en schrik het ontstaan waarnam, in Europa van nieuwe en hernieuwde communistische organisaties: “de maoïsten !” Sommige organisaties, of toch hun woordvoerders die toen aan de wieg stonden toen van die “nieuwe” marxistische organisaties stellen de burgerij nu gerust. Kris Merckx die de

PVDA op congres(2008): een communistische partij van de 21e eeuw?

2008-04-11T02:53:00.000-07:00

In een mail verwees ik naar dit artikel, "Analyse in PVDA: geen historisch materialisme, maar revisionisme" op mijn weblog. Daarin haalde ik Peter Mertens (de nieuwe voorzitter van de Partij van de Arbeid van België) aan en hoe hij probeerde te beklemtonen hoeveel de Partij Van De Arbeid van België (in 2008) VERSCHILDE van de Belgische Werklieden Partij (BWP) uit de begin 20e eeuw. Ik kon

Mao Zedong in “Over de Practijk” TEGEN empirisme

2008-04-11T00:43:00.000-07:00

"Ron" schrijft in zijn mail (als reactie op een mail van mij- lees "Ron"'s mail verder hier): "een aantal citaten om de band van de Theorie met de practijk op te frissen" en "citeert" vervolgens o.a. Mao Zedong. Maar in feite gaat het over DRIE citaten die onderling van elkaar gescheiden zijn in de originele tekst van Mao Zedong "Over de Practijk", door grote stukken tekst. Dus hier kiest Ron

Reactie van “Ron”

2008-04-11T00:33:00.000-07:00

Dit is een bijlage-artikel voor volgend artikel. Uit een mail van “Ron”, als reactie op de mail, “Over de "demokratie" en de "partijopvatting" van het 8e Congres van de PVDA van België” met verwijzing naar volgend artikel, die ik rondstuurde op 22 maart: “… je bezig bent met pure boeken’wijsheid’. Je sluit je op achter je PC en waant je bijna een nieuwe Lenin met je “Anti-Mertens”. Maar je bent

Ontwikkeling van revisionisme in PVDA als “negatieve leermeester”

2008-04-10T00:44:00.000-07:00

Hier kun je doorklikken naar “Het Revisionisme in de Europes Communistische Beweging deel 2a” en “Het Revisionisme in de Europese Communistische Beweging deel 2b” (de tekst die ik hier op het internet zet, moest ik wegens bestandgrootte-problemen in twee kappen.) Het is een tekst waarin opvattingen en analyses staan die ik vroeger al INTERN opstuurde. De tekst dateert van 2006, ik was al UIT de

Ludo Martens’ marxisme in 1989, Boudewijn Deckers’ revisionisme in 2008.

2008-04-08T01:39:00.000-07:00

Op Solidair.org 2 april 2008 20:31, “Vragen bij de gebeurtenissen in Tibet”, Boudewijn Deckers: “De voorbije weken vloeide er bloed in Tibet en daar is niemand gelukkig mee. De meeste krantencommentaren veroordelen zonder meer de Chinese autoriteiten. Past het toch niet om even de feiten na te trekken?Lhasa, 14 maart. dolk vast. Volgens de Chinese overheid werden er die dag

Twee lijnen inzake “toets in de practijk” “massalijn” en “partijopvatting”

2008-04-05T08:39:00.000-07:00

Ik kreeg een reactie-mail op de mail, “Over de "demokratie" en de "partijopvatting" van het 8e Congres van de PVDA van België” die ik rondstuurde op 22 maart en waarin ik het 8e congres van de PVDA besprak. Ik denk, voorzover ik de auteur ken, dat zijn reactie een type-voorbeeld is van reacties die sommige partijmilitanten OOK zouden geven, als ze ertoe zouden komen OM te reageren. (Ik geef in

Reactie van “Ron”

2008-04-05T08:36:00.000-07:00

Arbeidersklasse (8): werken onder arbeiders is, deel ervan uitmaken

2008-04-04T03:00:00.000-07:00

Hieronder een stukje (“De slag om Zolder”) dat, volgens mij al voor zichzelf spreekt.Boudewijn Deckers concentreert “werken onder arbeiders” UITEINDELIJK héél subtiel rond “Hoe zorgen voor het overkomen van een goed PROFIEL van de PVDA bij het kiespubliek…. zodat er veel arbeiders op zullen stemmen in verkiezingen” …. En dat PROFIEL overbrengen moeten we zo activistisch en “militant”

Arbeidersklasse(7): Wat was "enquetes"doen, wat was toen "massalijn"?

2008-04-04T02:38:00.000-07:00

Op het vijfde congres van de PVDA in 1995, heeft Boudewijn Deckers er een revisionistische tekst door gekregen, door politieke onoplettendheid van de meerderheid op het congres (inclusief mezelf!) Die text staat in Hoofstuk III, deel 3 in "Partij van de Revolutie". Elders zal ik nog aantonen hoe de lijn in DIE tekst lijnrecht staat tegenover ANDERE texten van HETZELFDE congres. Die tekst haalt

Arbeidersklasse(6): Lijn Boudewijn Deckers haalde in 2004 overhand op lijn Kris Hertogen

2008-04-04T02:13:00.000-07:00

In de eerste twee artikels in deze reeks, beginnend hier, analyseerde ik wat er zat achter de opvatting van PVDA-kader Boudewijn Deckers "naar de arbeidersklasse gaan" en "naar de bedrijven gaan". Deze opvatting over de rol van de arbeidersklasse en de manier waarop communisten zouden moeten werken, wordt verder uitgewerkt door (huidig PVDA-voorzitter Peter Mertens in “De

Arbeidersklasse(5):voorhoede: luisteren, meestrijden en bewustzijn verhogen.

2008-04-04T01:43:00.000-07:00

Wat zijn nu "voorhoede-elementen"? Ik liet het woord vallen in vorig artikel.Volgens mij geven Jan Grauwels en Luc Cieters daar een mooi beeld van (p. 36-37): "Wij hebben al dikwijis moeten uitleggen: "Kijk, die strijd van ons mag niet gezien worden als een strijd van stuntmannen". Sommige mensen in de vakbond, delegees, zeggen mij: "Jij bent een moedig man. Waar haal je die moed?

De arbeidersklasse (4):De “praktijk” die voor Boudewijn Deckers NIET “de toets” is

2008-04-04T01:27:00.000-07:00

Aan de ene kant maakt, PVDA-kader, Tom De Meester propaganda voor het ordewoord "6% in plaats van 21% BTW op electriciteit".(zie pvda.be en solidair.org) Aan de andere kant schreef hij mee aan het artikel van PVDA-kader Boudewijn Deckers over "de arbeidersklasse" en "de PVDA gaat opnieuw naar de bedrijven".(zie vorig artikel) Er waren vroeger al revolutionairen werkzaam in een deel van de

De arbeidersklasse(1): voor Boudewijn Deckers, hét doelpubliek in verkiezingen

2008-04-03T06:20:00.000-07:00

Op Solidair.org, dinsdag, 8 juni 2004:Boudewijn Deckers, dan nog BENOEMD (niet op een congres verkozen) Algemeen Secretaris van de Partij van de Arbeid schrijf het artikel: "De PVDA en deelnemen aan de verkiezingen - De verkiezingscampagne loopt ten einde. Waarom doet een communistische partij zoals de PVDA daaraan mee? Hopen we op een verkozene? Wat kan deze campagne ons opbrengen? Welke

De arbeidersklasse(2): Boudewijn Deckers telt het aantal arbeiders in België

2008-04-03T06:07:00.000-07:00

Ik probeerde reeds lange tijd (ongeveer sinds 2000 -misschien al vroeger, dat kan ik nog nagaan…) INTERN volgens de principes van het democratisch centralisme op geargumenteerde wijze aan te tonen dat er een ontwikkeling was IN de PVDA van een "revisionistische lijn". Via de principes van het democratisch centralisme hield in: de diskussie EERST in de eenheid, als dat niet lukt, een

De arbeidersklasse(3): Boudewijn Deckers: tegen sectarisme, terug naar de arbeiders

2008-04-03T05:57:00.000-07:00

Een andere nogal uitgebreide "lezersmail" (ik stuurde ook een papieren versie, zelfs met INTERNE koerier, naar de leiding van de PVDA én de redactie van Solidair) Ik stuurde deze, op ergens in februari 2005. Analyse van ACTUEEL kapitalisme en arbeidersklasse nodig voor strategie voor PVDA Boudewijn zegt in Solidair van 19 mei 2004: "... "Wij moeten terugkeren naar de bron", zegden onze

INHOUD maart. 2008: de artikels in archief maart 2008

2008-04-01T04:35:00.000-07:00

1. Anti-Mertens (1):Analyse pseudo-marxisme PVDA-kader Peter Mertens Het eerste artikel (na de inleiding, zie eind februari ’08) het eerste artikel uit de reeks “Anti-Mertens.Klik hier naar het ECHTE eerste artikel (de inleiding). Klik hier naar Anti-Mertens(1) Aan het eind van ieder artikel kun je doorklikken naar het volgende artikel in de reeks “Anti-Mertens”.2.“CAP-vriend” mailde mij (1):

Anti-Mertens (slot): Peter Mertens en Boudewijn Deckers “verdedigen” hun keuze voor de burgerij

2008-04-01T01:59:00.000-07:00

Waarom zo beklemtonen dat de PVDA marxistisch is en revolutionair en dat ze zich nog altijd prioritair probeert in te planten in de grote bedrijven en andere werkerconcentraties? Het dient om al het activisme van de leden in de vakbonden en de bedrijven, waarvan men MEENT (als men het “marxisme” van Peter Mertens mag geloven) dat het de revolutie dient, met veel marxistische en

Anti-Mertens(23): Peter Mertens “schept” tegenstellingen om zichzelf dan aan de “goede” kant te plaatsen

2008-04-01T01:03:00.000-07:00

Nu volgt een héle lange redenering van Peter Mertens die ik bijna helemaal zal weergeven, mét bijbehorende voetnoten. “…de achterkamerpolitiek rond de parlementen. …het zijn allemaal mechanismen om het grote kapitaal het spel te laten beheersen. Daar staat tegenover dat de sociale bescherming en democratische ruimte helemaal door klassenstrijd is afgedwongen. …(zoals)…organisatierecht,

Anti-Mertens(22):Peter begin met ”De Grote Bocht” (truk geleerd van Boudewijn Deckers)

2008-04-01T00:13:00.000-07:00

Peter gaat nu ineens verder met een uitwijding over “de partij van Europees links”: “ “Op 8 en 9 mei 2004 wordt in Rome de partij van Europees Links boven de doopvont gehouden….Europees Links is meer dan eurochauvinisme. Het is tevens een kwalitatieve sprong van de revolutie naar het (linkse) reformisme, aldus een van de oprichters zelf, PDS-voorzitter Lothar Bisky. In een interview met de krant

Anti-Mertens(21):”Tactiek staat los van (FORMEEL beleden) strategie.”

2008-03-31T23:48:00.000-07:00

Hier weer het woord aan Peter Mertens (men zal niet kunnen zeggen dat ik “beperkte citaten uitkies”!) “De dialectiek tussen de strijd voor democratische hervormingen en de socialistische revolutie, die ook in het partijprogramma van 1979 vervat zit, blijft gelden. Een revolutionair proces is geen dogmatisch of mechanisch proces. Het vereist tactische flexibiliteit, harmonie met de politieke

Tibet integraal deel van socialistische opbouw in China

2008-03-30T23:31:00.000-07:00

Ik neem bovenstaande filmpje over op mijn weblog; Bekijk het, het spreekt voor zichzelf! Maar, aangezien het karakter van mijn weblog wil ik dit toch even verantwoorden.Als overtuigd communist, zal ik bewust nadenken en een (bestudeerde) mening vormen, over de vraag: “Wordt er een juiste lijn gevolgd inzake opbouw van het socialisme?”. Ik heb daarom veel over de revolutie van

Film AEL over die van Wilders

2008-03-30T02:17:00.000-07:00

Ik zet hier op mijn weblog het filmpje dat de Arabisch Europese Liga (AEL) maakte als reactie op de film van Wilders.Interessant is bijvoorbeeld dat in het begin BIJBEL-teksten worden gegeven waar opgeroepen wordt tot het maken van slaven, om het uitroeien van bevolkingen (ook dus vrouwen en kinderen). Die teksten staan in het Oude Testament, dus ook in de joodse Thora. (dat wordt in

Studienotas: Over kennis verwerven om handelend de wereld te veranderen

2008-03-29T04:12:00.000-07:00

Uitgangspunt 1: Verschillende groepen, organisaties, lagen van de bevolking van regios in de wereld nemen, uit protest, uit verontwaardiging, uit verdediging van hun eigen bestaan of die van hun kinderen of medemensen, het initiatief tot een strijd met de meest diverse inhoud en in allerlei vormen.Het kan een strijd zijn tegen uitbuiting, ondrukking, voor herovering of invoering van de meest

INHOUD feb. 2008: de artikels in archief februari 2008

2008-03-28T02:15:00.000-07:00

1. Voorlopige openingstekst van mijn weblogIedereen die opkomt voor een rechtvaardig en levenswaardig bestaan voor hem of haar en/of medelotgenoten ontdekt de volgende wetmatigheid van het kapitalisme: de striid van de kapitalisten (over hun onderlinge concurrentie heen)voor de AFBRAAK van het (individueel of collectief) arbeidsloon. Serieuze vooruitgang inzake verbetering van

Anti-Mertens(20): Uit kiemen van opportunisme, indien niet bestreden, ontwikkelt revisionisme

2008-03-26T03:01:00.000-07:00

In vorig artikel had ik het over een vorm van opportunisme dat in kiem reeds bestond vanaf het onstaan van de Partij van de Arbeid van België. Ikzelf heb dat ook nooit beseft en onderkend, zolang ik lid was van de PVDA en zelfs mee naar bijvoorbeeld het Vijfde Congres ging. Dit opportunisme is dus nooit (ook niet door mij toen ik nog in de PVDA zat) bestreden. Ik ga nu verder met mijn analyse….

PVDA in 2008(3,5):"Hervorming eerst, niet socialisme"

2008-03-26T02:06:00.000-07:00

In het onderstaand artikel in Solidair is sprake van een “verkiezingsbilan” Dit kon u lezen in het vorig artikel. Opmerking: bij het opstellen van dat bilan is Nadine Rosa Rosso nog betrokken als Algemeen Secretatis. Ook de enquete waarover Jan Hasaers spreek is nog opgesteld onder leiding nog van Nadine Rosa Rosso. Het GEBRUIK van de resultaten van deze enquete vanaf februari 2004 (zie later

Anti-Mertens(19): Opportunisme aangrijpingspunt voor burgerlijke elementen voor ontwikkeling revisionisme

2008-03-23T06:17:00.000-07:00

Ik beschreef in vorig artikel, de ontwikkeling naar revisionisme in de Partij van de Arbeid van België vanuit niet bestreden opportunisme die zat in de anslyse die aan de basis lag van het programma van 1979. Deze ontwikkeling is daarmee nog niet volledig beschreven….Want ook verder, in “de toets met de praktijk”, de diskussie over het programma met de arbeiders, op de werkvloer, tijdens

Analyse in PVDA: Geen historisch materialisme, maar revisionisme

2008-03-21T07:13:00.000-07:00

"Nieuwe"Partijopvatting (uit documenten 8e congres PVDA, 2008) Zo kunnen we lezen in de congresdocumenten: "De PVDA vandaag: beginselvast én soepelDe maatschappelijke ontwikkelingen brengen ons tot een dubbele opdracht. De vernieuwde PVDA wil in de komende periode zowel beginselvast, als soepel zijn. …1. We zijn in staat een band te maken tussen de grote problemen van onze tijd

Zoektocht naar “socialistische principes van de BWP” die Peter Mertens ooit zag.

2008-03-21T07:00:00.000-07:00

Staan hierin de “socialistische principes” die de BWP volgens Peter Mertens ooit nog had? De Verklaring van Quaregnon (1894)inhoudVerklaring van beginselen 1. De rijkdommen, in het algemeen, en de voortbrengstmiddelen in 't bijzonder, zijn òf natuurlijke bestanddeelen òf de vrucht van den handen- of den hoofdarbeid der vorige geslachten, zoowel als van het huidige geslacht; bijgevolg moeten

Had de BWP ooit “socialistische principes”?(Peter Mertens, PVDA)

2008-03-21T06:51:00.000-07:00

Uit het eerste programma van de Belgische Werkliedenpartij (1885) Inleiding Er is tusschen de Werkliedenvereenigingen des lands eene Partij gesticht, voor doel hebbende de werklieden hunne politieke rechten te doen bekomen, alsmede het stoffelijk welzijn, waarvan zij tot hier toe beroofd zijn geweest. (..)De Werkliedenpartij is van gedacht dat den Staat moet tusschenkomen voor het

PVDA geen hamer en sikkel meer? Logisch!

2008-03-21T04:56:00.000-07:00

LOGISCH: PVDA-kaders Peter Franssen en Boudewijn Deckers steunen Deng Xiaoping’s afbraak van het bondgenootschap van arbeiders en boeren in China. Lees er over in dit artikel.

Anti-Mertens(18):Uit opportunistische fouten van 1979 ontwikkelen Peter Mertens en Boudewijn Deckers hun revisionisme

2008-03-21T04:15:00.000-07:00

De PVDA zondigde in 1979 tegen een consequent toepassen van het dialectisch en historisch materialisme bij het tot stand komen van haar programma. Dit was niet meteen dramatisch of “revionistisch”. Het drama ontwikkeld zich maar doordat het revisionisme zich kon ONTWIKKELEN, doordat die fouten in de toepassing van het marxisme, het “wetenschappelijk socialisme” zoals Marx dat zelf noemde, nooit

Anti-Mertens(17):volgens Peter Mertens PVDA-programma uit 1979 nog altijd fundamenteel

2008-03-21T03:37:00.000-07:00

Peter Mertens over het fundamenteel revolutionair partijprogramma van de PVDA en overe de mening die Nadine Rosa Rosso daar over zou hebben: “Nadine Rosa-Rosso stelde in haar laatste partijdagen: ‘Wij hebben geen strategie met de partij. Wat willen wij op termijn uitbouwen? Wie is de hoofdvijand? Op wereldvlak? In België? Over al deze vragen is er geen eenheid. Er is geen eenheid over de

Anti-Mertens (16): Peter Mertens verdedigt een reformistische partijopvatting

2008-03-17T07:53:00.001-07:00

Ook inzake Partijopvatting vormt Resolutie 1999 een breuk met de partijopvatting die de PVDA aanhing VOOR het vijfde congres (en zoals dat in sommige stukken van “partij van de revolutie” toch nog wordt beleden)Lees hieronder over "Partijopvatting" zoals dat naar voor komt in hoofdstuk III, 3 van "Partij van de Revolutie" en wordt geconcretiseerd in Resolutie 1999: "…190.

Anti-Mertens(15): tegenover “electoralisme” van Nadine Rosa Rosso stelt Peter Mertens de PVDA-strategie in verkiezingen.

2008-03-13T01:19:00.000-07:00

Na aanvallen op opvattingen van Nadine Rosa Rosso, moet Peter Mertens nu ZIJN opvattingen geven(of waarvan hij zegt dat dit de opvattingen van de PVDA zijn): “‘Bij de verkiezingen van 2007 moeten we in staat zijn de fameuze drempel van 5 % te overschrijden. Daarvoor moeten we de gauchistische opvattingen over de parlementaire strijd ernstig kritiseren’, schreef Nadine Rosa-Rosso net voor ze de

2 dringende oproepen.... nadenken over oorlog

2008-03-12T03:01:00.000-07:00

Ik kreeg 2 mails, twee dringende oproepen… Het deed mij nadenken over "wordt het (weer) oorlog" -zie NA de mails. De eerste: EXTREME SPANNING IN HET GESLOTEN CENTRUM VAN STEENOKKERZEEL We waren met een tiental om gehoor te geven aan de oproep om de mensen zonder papieren in het gesloten centrum 127bis te gaan ondersteunen. Vanaf het ogenblik van onze aankomst voor de familievleugel leek het

Anti-Mertens (14): Peter Mertens: “De” staat omverwerpen? Welke staat?...OEPS, moet IK dat leiden?

2008-03-11T00:33:00.000-07:00

We laten Peter Mertens verder spreken: “Binnen de andersglobaliseringsbeweging verdedigen Negri en Hardt dat het voorhoedeconcept ‘ouderwets en nutteloos is geworden’. …Inspiratie voor zulke netwerken hebben zij gevonden bij de anarchisten: ‘…’Negri en Hardt bevelen activisten aan te kijken naar Argentinië ‘als bron van vernieuwing en inspiratie’. Ook een ander boegbeeld van de andersglobalisten